郬韓諦誧傷夥厙狟婥

馮強歐元上周尾段受制美元附近阻力,本周初走勢偏弱,周二失守美元水平後跌幅擴大,周三曾向下逼近美元水平,回吐上周所有升幅。歐盟委員會本周三預期歐盟今年經濟將萎縮%,較2月份預測的%增長大幅下調,歐元跌穿美元水平後曾下試至美元附近。此外,Markit本周三公佈歐元區4月份綜合PMI終值為,較3月份的進一步下跌,顯示歐元區經濟活動持續收縮,同日美國公佈4月份ISM非製造業指數的跌幅少於預期,加上德國法院的裁定不利德國央行的購債活動,該些因素曾導致歐元周四未能持穩美元水平。另一方面,歐盟統計局本周三公佈3月份零售銷售量按月急跌%,較2月份的%增長大幅轉弱,而同日德國聯邦統計局公佈3月份製造業新訂單按月下跌%,按年則有16%跌幅,均大幅弱於2月份的表現。但隨蚍琱萼炟h弱的經濟數據被市場消化,投資者的關注重點將落在美國本周五公佈的4月份非農就業數據上,若果數據顯示美國就業情況大幅惡化,增加美國經濟往後出現L形復甦的機會,則預料歐元將反覆重上美元水平。美元面臨壓力 金價料橫行周二紐約6月期金收報1,美元,較上日下跌美元。現貨金價周二受制1,712美元水平,周三走勢偏軟,大部分時間徘徊1,696至1,708美元之間。歐元連日偏弱,美元指數周三重上100水平,稍為增加金價的回吐壓力,不過美國4月份ADP就業人數急跌逾2,000萬人,不利美國4月份非農就業數據表現,美元指數不容易持穩100水平,預料現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。金匯錦囊歐元:歐元將反覆重上美元水平。金價:現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。

  • 痔諦溼恀ㄩ 360912
  • 痔恅杅講ㄩ 110
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-31 04:08:40
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情在全世界範圍內肆虐,非常兇猛。現在全世界200多個國家和地區的病例和死亡人數都在激增,而香港作為國際性都市,不僅往來外國人士人數眾多,而且也有很多港人外出商旅、留學。由於當前各國人人自危,在國外工作或者留學的人士選擇返港避疫,導致香港感染人數激增,香港面臨新一輪疫情風險,特區政府、醫院及港人必須做好充分的防疫準備,為抗擊疫情打好集體防備戰。當前在抗擊疫情上,有港人出現懈怠的現象。尤其大多數人在家「被困」兩個月,有些人想要外出「放風」。有需要家居隔離者罔顧疫情嚴峻,違反隔離令外出吃喝玩樂。當前衛生署發出數百封違反檢疫令的警告信,最少24人被送到檢疫中心。據媒體報道,當中甚至有人剪爛監察行蹤的電子手帶、有人偷偷到食肆用膳,更有人發燒仍到車仔麵店食消夜,使得這些食肆店舖要停業大清洗。有關人士的舉動為政府、為社區帶來極大的負擔,不僅政府要盡快查補漏洞,同時也使得人心惶惶,港人寢食難安。在此情況下,每一位港人都應肩負重任,全力投入到抗疫戰中。無論是那些需要居家隔離人士、具有類似病徵需要確診的人士、確診者,甚至是那些剛剛從國外返港,但沒有任何徵兆的人士,這些人都需要根據政府頒發的相應措施,進行必要的隔離,嚴格遵守有關指引。要知道在這場遍佈全球的疫情影響下,個人主義、享樂主義是完全行不通的,需要每一個個體的自律自守,為他人、為社區虓Q,審慎管理自身行為,避免新冠病毒進一步廣泛傳播,對香港造成更大的傷害。新冠病毒存在大量的無病徵感染者,成為一個「隱形傳播者」,因此萬萬不能掉以輕心。尤其是那些從外地高危地區返港的人士,需要進行「社交戒嚴」,盡到個人在這場疫情抗擊戰下的責任。總而言之,抗擊疫情人人有責,希望每一位港人都能夠自覺配合政府,共同打好這場屬於每一個人的集體防疫戰。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ756ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ912ㄘ

2014爛ㄗ914ㄘ

2013爛ㄗ92ㄘ

2012爛ㄗ770ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔笢厙

郬韓諦誧傷夥厙狟婥ㄛ彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國務院港澳辦21日罕有地連發三稿,以問答形式回應香港社會近期關注的熱點問題,重點是針對泛暴派所謂「兩辦無權論」,闡明「中央有權有責維護香港憲制秩序」、「郭榮鏗涉嫌公職人員行為失當」、「支持警方依法拘捕黎智英等犯罪嫌疑人」。泛暴派所謂「兩辦無權論」的要害:一是去中央化,在憲制理解上造成「中央權力不及香港論」,由此構成香港與祖國分離的「港獨」理論基礎,使「港獨」分子可以為所欲為;二是為「美國有權干預香港論」鋪路,泛暴派反對中央依法行使對香港的管治權,卻歡迎美國對香港的非法干預,企圖把香港變成美國的第五十一個州。為「美國權力及於香港論」鋪路藉修例風波發動的黑暴「攬炒」,嚴重破壞香港法治和社會秩序,昔日繁華熱鬧的香港市中心變成戰場,暴徒到處縱火,大肆破壞公共設施,甚至製造炸彈企圖進行恐怖襲擊,普通市民隨時會被「私了」(私刑),返工返學都不能正常。持續十個月的黑暴攬炒,嚴重打擊香港作為安全城市及商貿、航空和金融中心的國際形象,嚴重摧殘香港經濟民生。反對派所謂「兩辦無權論」的要害,就是「香港無王管論」,可以讓暴徒為所欲為,踐踏法治,衝擊社會。「兩辦」強硬發聲,是對反對派的「去中央化」的當頭棒喝,發出中央必定予以強力反制的警示,顯示中央對香港的無政府主義和本土恐怖主義苗頭絕不會坐視不理。「兩辦無權論」是為「美國權力及於香港論」鋪路。泛暴派經常鼓譟「中央干預香港」,但美國的《香港人權與民主法案》得以立法,泛暴派為虎作倀的劣行暴露無遺。修例風波期間,美國政要頻繁會見本港反對派政客,反對派政客出席各種「聽證會」,跟反華政客與組織「座談」,與美國國家安全機構「密談」,提出取消本港單獨關稅區、改變對香港的公平政策等建議,「促請」美國國會通過《香港人權與民主法案》,完全不顧如此對香港整體利益的嚴重損害。其中,郭榮鏗一年內四訪美國要求制裁香港。泛暴派政客最終「攬炒」自己《香港人權與民主法案》這一美國的國內法,要求美國國務卿每年都作出報告,評估香港有否「足夠自治」,並授權美國總統決定香港是否繼續享有獨立關稅區待遇、購買美國出口管制敏感技術、維持金融中心地位,以及「制裁」相關的香港和內地官員,赤裸裸干預中國內政,這必將打擊香港國際金融中心地位,影響香港創科發展,削弱香港競爭力。這如同懸在香港頭上的達摩克利斯之劍,即使備而不用,也會影響外資、人才對香港的信心。根據聯合國有關決議,任何國家均不得使用經濟、政治或其他手段干涉其他國家的內政。《香港人權與民主法案》是對他國內政的「長臂管轄」,美國的這一干預行為無論以國內法的何種形態及程序呈現,均不具有任何國際法的合法性基礎,在美國國境之外,美國並不享有跨境管轄的法律特權。黎智英公然叫囂「為美國而戰」、黃之鋒一夥乞求美國制裁香港官員、郭榮鏗和李柱銘等到美國去乞求通過《香港人權與民主法案》,泛暴派邀請並且感激美國政客的干預行徑。當李柱銘、黎智英等犯罪嫌疑人被捕時,泛暴派還為其違法犯罪行為開脫,誣衊警方和司法機構「政治打壓」。泛暴派的上述劣行,不僅是赤裸裸的雙重標準,更是為「美國有權干預香港論」鋪路。泛暴派以為自己永遠有特權可以隻手遮天,以為有外部勢力撐腰,以為搬出美國政客就能嚇唬中央,顯然是蚍蜉撼樹,不自量力。泛暴派一再將國務院港澳辦和中聯辦的警告當作耳邊風,但泛暴派政客「攬炒」香港最終卻「攬炒」自己,為「美國權力及於香港論」鋪路卻最終要當替死鬼,可謂邪不勝正,善惡到頭終有報。許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。楊華勇香港中華總商會副會長 全國工商聯常委國務院任命全國政協副主席夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任,原港澳辦主任張曉明改任正部級分管日常工作的副主任。輿論普遍認為,有關人事調整透露三點訊息:第一,這次人事變動主要涉及港澳辦,同時觸及香港中聯辦和澳門中聯辦,是中央主管港澳工作體制的重大調整,反映出中央對港澳工作更加重視。值得注意的是,現在港澳系統正式確立「一副國,三正部」的高規格配備,可見中央要全面提升港澳系統重要性。第二,經過今次調整後,港澳辦作為小組辦公室的職能,將由協調變領導,職能實體化。再者,港澳辦由屬副國級的夏寶龍領導,亦是職能升格的表現。第三,「三辦」理順機制,實現一體化領導,有利於前後方協同,提高效率。從治理能力現代化的層面看,港澳工作一體化領導,體現了對「一國兩制」制度體系的完善和發展,這是國家治理體系和治理能力現代化的組成部分。加強部門協調避免政策疊加過去港澳辦和中聯辦部分職能重疊,權責不夠清晰,政策效應相互抵消,現在港澳辦升格,由國家領導人統領,能夠解決港澳工作機構重疊、職能交叉的問題,避免管理「九龍治水」、政出多門的弊端,可以加強政策制定協調,各部門協調一致,達成共識,避免政策疊加。此次不是簡單的人事調整,背後是中央港澳工作體制重大調整,是中央對於過去半年多修例風波引發的香港一系列深層次、結構性矛盾,作出反思的結果。因此,港澳工作一體化領導,是要團結香港社會各階層,築牢「一國兩制」的社會政治基礎,直面香港治理體系存在的缺陷和不足,支持特區政府下大決心花大氣力解決政治、經濟、民生、教育等各方面長期積累的深層次矛盾和問題,推動香港「一國兩制」事業爬坡過坎、行穩致遠。港澳工作一體化領導,也充分展示了中央對「一國兩制」的制度自信。習近平主席指出,包括港澳同胞在內的中國人民完全有智慧、有能力把「一國兩制」實踐發展得更好,把「一國兩制」制度體系完善得更好,把特別行政區治理得更好;只要對「一國兩制」堅信而篤行,「一國兩制」的生命力和優越性就會充分顯現出來。港澳工作一體化領導,就是要把「一國兩制」制度體系完善得更好,把特別行政區治理得更好。

香港文匯報訊「在這場危機中,中國選擇積極開展國際合作,分享抗疫經驗,展現了大國擔當......我要向中國人民的勇氣和嚴謹表示敬意。」近日,法國前總理讓-皮埃爾.拉法蘭對中國抗擊新冠肺炎疫情的表現作出上述評價。中央廣播電視總台發表國際銳評文章指出,疫情發生以來,習近平主席同20多位外國領導人和國際組織領導人通電話時,始終強調「人類是一個命運共同體」,強調「團結合作是最有力的武器」。文章再指出,2020年初,面對這場突如其來的疫情,在中國最高領導人習近平的親自指揮下,14億中國人民同舟共濟、團結奮戰,為世界築起了第一道防線,取得了疫情防控的重大勝利。聯合國秘書長古特雷斯評價說,中國人民為了遏制病毒傳播所作出的犧牲,是對全人類的偉大貢獻。在這場看不見硝煙的全球抗疫戰場上,中國從未缺席。從3月開始,疫情在全球加劇蔓延,波及200多個國家和地區,世界公共衛生安全遭遇前所未有的挑戰。中國在國內疫情得到有力控制的情況下,向世界提供力所能及的幫助。3月22日,埃塞俄比亞航空ET3751航班機組與廣州塔台的這段對話令人淚目。這趟包機上滿載茪什磪禶~捐贈的抗疫物資,計劃幫助54個非洲國家解決物資短缺的燃眉之急。中國提供援助的遠遠不止非洲。截至4月19日,中國已向127個國家和4個國際組織提供了包括醫用口罩、防護服、核酸檢測試劑、呼吸機等在內的物資援助,向15個國家派出17批醫療專家組。中國還向世界衛生組織提供5,000萬美元捐款,毫無保留地與國際社會分享疫情防控和診療方案,專門建立了新冠肺炎疫情網上知識中心和國際合作專家庫,與100多個國家和地區舉辦了40多場技術交流視頻會議,與國際社會開展疫苗和藥品研發合作......文章進一步指出,中國的真誠付出贏得世界的讚揚。「感謝中國」成為意大利、西班牙不少媒體的熱詞;當中國醫療隊抵達塞爾維亞,塞總統武契奇親自接機並親吻中國國旗......借鑒中國經驗,德黑蘭、紐約、倫敦等多地建立了方艙醫院,歐洲多國實施了流動緊急管控措施,美國試驗血漿療法......文章最後強調,「世界工廠」正加班加點、夜以繼日地生產抗疫物資,努力為各國防控疫情提供保障。美國蓋茨基金會聯席主席比爾.蓋茨認為,中國正在幫助其他國家,並參與供應一些關鍵物資,這將為全球抗疫帶來重大改變。葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)顏汶羽民建聯副秘書長立法會內務委員會24日舉行第16次會議,在攬炒派郭榮鏗繼續玩弄程序下仍然未能選出主席,建制派議員強烈譴責反對派「扯貓尾」、「玩攬炒」,非常無賴,強調郭榮鏗並沒有權力處理議員議案,應該盡快選出主席。全香港市民也知道攬炒派是在拉布、玩程序,拖延立法會的正常運作。連牛頭角順嫂也能清楚知道,還要裝作根據議事規則辦事嗎?攬炒派公民黨就是如此,陳淑莊飲酒說是開會,咬文嚼字指有豁免。現在,郭榮鏗又是如此,咬文嚼字說是跟議事規則辦事。是否每件事都要在法庭審議,律師才會開心,才是他們的價值呢?有時,走一轉街市,問問牛頭角順嫂、深水麚祚v奶如何看待這件事,正所謂「過得人先過得自己」!攬炒派玩程序、搞拉布,已經拖延了很多法案、很多工程,就好像是延長產假還未討論,假難民問題又未處理,亦未解決。很多市民問立法會不立法,那是做什麼的呢?就是按議事規則選主席半年14次會?現在,攬炒派玩程序、拉布都已經把立法會搞到運作不暢順,還說如果攬炒派有35個立法會議席或以上,便要不問是非黑白、不理內容,反對政府提案、反對政府撥款,統統否決,目的便是要攬炒香港。很多市民問香港幾時要變成如此?和而不同才是真正的民主,法律是用來規範市民行為,確保社會正常運作而且暢順。議事規則是用來規範議員的行為,確保立法會運作暢順,不是讓攬炒派搞亂香港、癱瘓香港和攬炒香港的!

堐黍(137) | ぜ蹦(551) | 蛌楷(508) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠陲栥2020-10-31

文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!

郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?

赽假挕2020-10-31 04:08:40

周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......

挔棑2020-10-31 04:08:40

郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?ㄛ李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。﹝

種氝珨2020-10-31 04:08:40

陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。ㄛ周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......﹝--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)﹝

蔆遾2020-10-31 04:08:40

黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。ㄛ陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)﹝彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)﹝

竅峞2020-10-31 04:08:40

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。ㄛ黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

d88郬韓 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓厙桴蛁聊 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88蛁聊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88腎翹 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓app狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓羲誧す怢 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓夥厙app d88郬韓弊暱 郬韓す怢 郬韓d88AG弊暱 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓夥厙app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88蛁聊 郬韓d88す怢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓珋踢軓氈 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓忒儂唳 郬韓す怢 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓agす怢 郬韓よ耦泆 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓掘蚚 d88郬韓萇蚔 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88.com 郬韓忒儂app 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓D88夥源 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙app 郬韓D88夥源 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 ag郬韓app www.d88.com 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙華硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓梖瘍 侂憩岆痔d88 郬韓夥厙app 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆疵 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓腎翹忑珜 www.d88.com d88郬韓夥厙 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙app 郬韓め齪 郬韓軓夥厙 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88弊暱す怢 侂憩岆痔d88 郬韓淩侕硐app 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥厙羲誧 郬韓忒儂app d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88忒儂app d88郬韓厙硊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓羲誧腎 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓粗き 郬韓app 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88弊暱 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88す怢 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88夥厙 郬韓app 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓盄奻 郬韓d88弊暱す怢 ag郬韓app 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88忒儂app 郬韓d88す怢厙硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓粗き 郬韓掘蚚 郬韓侂 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓淩侕硐app 郬韓d88す怢 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓萇蚔 www.d88.com 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓蚔牁 d88郬韓蚔牁 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓め齪羲誧 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88蚔牁 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂忒儂唳 ag郬韓app 郬韓d88す怢 郬韓d88婓盄 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓掘蚚 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓app 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88淩 郬韓夥源忒儂app 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙忒儂唳 www.d88.com郬韓侂 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓萇赽蚔牁 www.d88.com 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 ag郬韓app 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓厙硊 郬韓d88忒儂app 郬韓め齪羲誧 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88婓盄 郬韓app 郬韓agよ耦泆 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓珋踢d88 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓蚔牁 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓d88婓盄 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓盄奻 郬韓蛁聊 郬韓軓夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88腎翹 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓萇蚔 郬韓app 郬韓よ耦泆 郬韓d88淩 郬韓軓夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓厙釐す怢 d88郬韓忒儂厙珜唳 ag郬韓よ耦泆 郬韓ag夥厙 郬韓d88淩侔諒 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88忒儂app d88郬韓蚔牁 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓淩侔諒 d88郬韓弊暱 郬韓d88蚔牁 www.d88.com 郬韓d88諦誧傷 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓弊暱 郬韓忒儂app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓よ耦泆 郬韓agよ耦泆 郬韓夥厙app 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓蚔牁厙桴 郬韓agよ耦 郬韓侂 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓蚔牁 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓ag弊暱 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88忒儂app 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓厙硊 郬韓忑珜 郬韓蚔牁腎翹 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 ag郬韓よ耦泆 郬韓掘蚚 d88郬韓厙硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓珋踢d88 郬韓agす怢 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88AG弊暱 郬韓淩侕硐app 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蚔牁腎翹 郬韓agよ耦泆 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓蚔牁厙桴 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔蚔牁 ag郬韓よ耦泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓淩侕硐app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88app夥源狟婥 ag郬韓よ耦泆 狟婥郬韓 郬韓珋踢d88 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓蚔牁厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓粗き 郬韓蚔牁 d88郬韓蚔牁 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂app d88郬韓夥厙app 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 侂憩岆痔d88 d88郬韓夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓夥厙app d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓忒儂app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓羲誧す怢 郬韓夥源忒儂app 郬韓ag弊暱 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓app狟婥 郬韓d88 d88郬韓羲誧 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓agよ耦泆 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓弊暱 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓蚔牁腎翹 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓agよ耦 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88夥厙陔唳 侂憩岆痔d88 郬韓D88夥源 郬韓籟籟撮б 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88淩 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓夥厙華硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓夥厙app 郬韓ag弊暱 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓婓盄軓氈 郬韓忒儂唳 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓掘蚚厙桴 郬韓D88夥源 郬韓d88す怢 ag郬韓app 郬韓极郤夥厙 郬韓夥厙腎翹 郬韓盄奻 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓厙硊 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88夥厙 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88夥厙 郬韓厙桴蛁聊 郬韓め齪羲誧 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88弊暱 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓夥厙app d88郬韓夥厙app 郬韓狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓AG 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓め齪 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蛁聊夥厙 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓忑珜 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88腎翹 郬韓軓夥厙 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂 郬韓agす怢 郬韓d88弊暱 郬韓 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88蛁聊 郬韓D88夥源 郬韓d88す怢 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓AG弊暱泆 郬韓蛁聊夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓す怢 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88蛁聊腎翹 d88郬韓夥厙 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂唳 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88す怢 郬韓蚥需AG楷笙厙 d88郬韓弊暱 郬韓蚔牁厙桴 郬韓夥厙app 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88.com 郬韓羲誧す怢 郬韓忑珜 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88す怢 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓め齪 郬韓め齪 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓蛁聊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓app 郬韓羲誧 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88夥厙 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆疵 郬韓淩侔諒 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓夥源忒儂app d88郬韓AGよ耦 郬韓夥厙app d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88淩 d88郬韓蚔牁 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88忑珜踸 郬韓す怢 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓軓夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓蛁聊 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓羲誧 狟婥郬韓 d88郬韓羲誧 郬韓d88厙桴 郬韓す怢 郬韓d88弊暱 郬韓夥厙app d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓 郬韓夥厙忒儂app 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂app 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓 郬韓d88蚔牁 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓羲誧 郬韓ag弊暱 郬韓羲誧 郬韓蛁聊夥厙 郬韓AG 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓萇蚔 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥厙app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓agす怢 郬韓d88蛁聊腎翹 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓軓夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88夥厙華硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓萇蚔 郬韓d88淩 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88夥厙 郬韓agよ耦 郬韓AG弊暱泆 狟婥郬韓 郬韓め齪 郬韓app 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蛁聊夥厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88蛁聊 郬韓粗き 郬韓d88す怢厙硊 郬韓掘蚚 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓羲誧す怢 郬韓夥厙羲誧 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88蛁聊 郬韓厙釐す怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 ag郬韓app 郬韓d88 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓羲誧 郬韓蚔牁 郬韓d88淩侔諒 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓ag夥厙 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂忒儂唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓夥厙腎翹 郬韓 郬韓AG 郬韓軓夥厙 郬韓蛁聊 郬韓agよ耦 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88す怢厙硊 郬韓忒儂app 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓蚔牁 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88蛁聊腎翹 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓agよ耦泆 d88郬韓夥厙app 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88厙桴 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88忒儂唳 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88蛁聊 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓羲誧 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓弊暱 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蚔牁厙桴 郬韓羲誧腎 郬韓AG d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂app 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓ag夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88す怢 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88婓盄 郬韓梖瘍 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88腎翹 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88 郬韓す怢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88腎翹 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓夥厙app 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓す怢 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓AGよ耦 郬韓AG弊暱泆 郬韓ag夥厙 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓蛁聊 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88婓盄 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓app 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓萇蚔 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓极郤夥厙 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓app狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓萇蚔 郬韓忑珜 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓agよ耦泆 www.d88.com 郬韓梖瘍 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88腎翹 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88AGよ耦泆 ag郬韓よ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 www.d88.com 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 ag郬韓app 狟婥郬韓 郬韓d88羲誧 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓陔唳忒儂app狟婥 ag郬韓よ耦泆 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓掘蚚厙桴 郬韓淩侕硐app 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓忒儂唳 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓蚔牁 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓蛁聊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓极郤夥厙 d88郬韓夥厙app d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓盄奻 郬韓粗き 郬韓 郬韓d88淩 郬韓d88淩 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88忒儂唳狟婥 www.d88.com郬韓侂 郬韓app狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓籟籟撮б 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88狟婥app華硊 ag郬韓app d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忑珜 郬韓d88夥源厙桴 郬韓夥厙腎翹 郬韓厙釐す怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓萇蚔 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓 郬韓羲誧腎 郬韓d88蛁聊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88蛁聊 d88郬韓AGよ耦 郬韓羲誧 郬韓d88厙桴 d88郬韓厙硊 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓蚔牁梖瘍 蘆薯| 憚阨瓮| 迶藷庈| 鍾⑧瓮| 檜蹋| 假譴庈| 妀傑瓮| す豗瓮| 轔譴瓮| ⑻挋瓮| 雛傑瓮| 繩碩諳庈| 怍睿瓮| 腑坢庈| 羲猾瓮| 啞刓庈| 剽韓肅④瓮| 凝詳刓庈| 湛谻瓮| 蔬踩庈| 笢源瓮| 菜蔬瓮| 蚐潑咺⑹| も怢瓮| 怤假瓮| 蟀傑瓮| 酴湮珈⑹| 啃伎庈| 崨糧杻よ| 氈ь庈| 蟀蔬瓮| 嘉蝠庈| 詢假庈| 匙奠瓮| 蚗譴瓮| 啞刓庈| 鉾阨瓮| 赽粔瓮| 昹譴庈| 綻假瓮| 滔昹瓮| http://njsmdy.cn http://beatnik24.com http://artlily.cn http://0871wedding.com http://sh-changyiys.com http://027sdyy.cn